“挨了特朗普的關稅悶棍，莫迪沉默了?！庇芯W(wǎng)友如此調侃。

近日，一則國際消息引發(fā)廣泛關注：短短數(shù)周內，印度總理莫迪已四次拒絕接聽美國總統(tǒng)特朗普的來電。

這一不尋常的“外交舉動”，正值兩國因美國對印度商品加征關稅而導致貿(mào)易緊張持續(xù)升級之際。截至目前，華盛頓和新德里方面均未作出正式回應。

根據(jù)美國國土安全部預告，美東時間8月27日零時起，美國對印度商品加征50%關稅措施正式落地。

這一政策的出臺，源于此前特朗普政府的兩輪行政令疊加。

8月6日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，以印度“以直接或間接方式進口俄羅斯石油”為由，對印度輸美產(chǎn)品征收額外的25%關稅。公告表示，除一些例外情況，新的關稅措施將在行政令公布21天后實施。

而結合7月31日特朗普簽署的另一項行政令，25%基礎關稅與此次25%額外關稅合并，最終形成50%的總稅率。

外媒分析，這一疊加關稅的核心目的，是通過經(jīng)濟施壓迫使印度調整對俄能源政策。這種單邊加稅，不僅“精準施壓”，還給全球貿(mào)易埋下隱患。印度會做出何種反應，能讓美方“算盤”打響嗎？

關稅沖擊

誰在“風暴中心”？

據(jù)《印度快報》報道，自8月27日起，美國對印度商品全面加征50%關稅，將直接導致印度出口行業(yè)面臨“嚴重衰退”。

分析普遍認為，印度勞動密集型產(chǎn)業(yè)將首當其沖，包括紡織服裝、珠寶首飾、蝦類產(chǎn)品、地毯及家具等領域，相關產(chǎn)品出口額或暴跌約70%，數(shù)千工作崗位面臨削減威脅；而部分領域暫因政策豁免未受直接沖擊。

一方面，印度身處“風暴中心”的重災區(qū)產(chǎn)業(yè)，正面臨利潤壓縮與供應鏈斷裂的雙重擠壓：

·紡織服裝業(yè)——作為印度勞動密集型支柱產(chǎn)業(yè)，高度依賴美國市場，50%關稅將直接侵蝕利潤空間，難有緩沖余地。

·珠寶首飾業(yè)——行業(yè)協(xié)會已預警，高關稅可能引發(fā)供應鏈中斷，整體出口規(guī)模將大幅縮水。

·蝦類養(yǎng)殖業(yè)——印度最大海產(chǎn)品出口品類在美市場將遭重創(chuàng)。

·地毯手工業(yè)——傳統(tǒng)小微產(chǎn)業(yè)難以承受需求驟降沖擊。

·家具制造業(yè)——價格敏感度高，在美市場競爭力將大幅削弱。

另一方面，對印度暫免關稅的領域來說，豁免待遇并非“定心丸”，后續(xù)隱憂仍未消散：

·制藥產(chǎn)業(yè)——目前仍享有關稅豁免，但特朗普已明確威脅，若美印爭端升級，將對該領域征收200%關稅。

·電子與IT硬件——受益于美國市場對相關產(chǎn)品的強勁需求，短期內未受關稅直接沖擊。

·石油制品——維持免關稅待遇，但行業(yè)需警惕國際油價波動及后續(xù)政策調整的潛在風險。

印度智庫全球貿(mào)易研究倡議組織(GTRI)最新報告預測，受此影響，印度對美出口額將從2025財年的870億美元，驟降至2026財年的496億美元；約66%的對美出口商品將受到關稅沖擊。

英國廣播公司(BBC)也援引貿(mào)易專家觀點稱，50%的高關稅對印度成衣、蝦類、寶石珠寶等主力出口商品而言，“幾乎等同于市場禁令”。

祭出“三重動作”

印度能否扛住？

動作一，作為關稅沖擊應對主導方，印度政府雙管齊下，抓政策調節(jié)與市場拓展。

為緩解關稅沖擊，印度政府已率先出臺應對措施，包括暫停對部分原材料征收進口關稅，同時加速與其他國家的貿(mào)易談判，試圖拓展非美出口市場。

動作二，在外交層面，印度態(tài)度強硬：外交部長蘇杰生明確表示，美印貿(mào)易談判仍在推進，但印度“有必須堅守的底線”，將優(yōu)先保護本國農(nóng)民和小企業(yè)利益，所有決策均以國家利益為核心；印度駐俄羅斯大使庫馬爾則進一步表態(tài)，盡管面臨美國壓力，印度仍將繼續(xù)購買俄羅斯石油。

動作三，印度企業(yè)也采取了務實行動。

據(jù)印度《經(jīng)濟時報》援引知情人士消息，印度石油公司、巴拉特石油公司等國有石油精煉企業(yè)，已計劃在未來采購周期中暫停俄羅斯原油現(xiàn)貨采購，直至政府給出明確指示。

此外，印度媒體分析稱，在“美印戰(zhàn)略關系趨緊”的背景下，印度已暫停部分對美軍購。這一舉措可能削弱美日印澳 “四方安全對話(QUAD)”機制的凝聚力。

美方劍指俄羅斯

卻給全球貿(mào)易添憂？

對于加征關稅的深層目的，美國副總統(tǒng)萬斯在接受美國全國廣播公司(NBC)新聞專訪時直言，特朗普政府實施的“強勢經(jīng)濟杠桿”——包括對印度的“次級關稅制裁”，核心目標是 “削弱俄羅斯從石油經(jīng)濟中獲利的能力”，最終迫使俄羅斯同意與烏克蘭達成停火協(xié)議。

萬斯強調，這套“組合拳式”經(jīng)濟制裁的本質，是通過切斷俄羅斯“戰(zhàn)爭機器的資金來源”，達到施壓俄方的目的。

值得注意的是，部分美國媒體已指出，美國將關稅“武器化”的做法正引發(fā)多國擔憂。

這種以單邊制裁施壓他國的行為，不僅可能破壞現(xiàn)有貿(mào)易規(guī)則，還可能加速全球貿(mào)易體系的碎片化——各國為規(guī)避風險，或被迫重新構建區(qū)域貿(mào)易網(wǎng)絡，導致全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈進一步分化。