梁雅麗律師是北京市京都律師事務所高級合伙人、京都刑事辯護研究中心主任，三十余年來，她深耕于刑事訴訟與刑事合規領域，為科技、能源、金融等行業的龍頭企業筑牢法律防線。在能源領域，她尤其擅長為企業高管、政府官員及公司客戶提供全方位法律支持，從合規審查、風險研判到項目談判，貫穿能源開發、運營與轉型全流程。她承辦多起重大案件，并推動企業構建起扎實的安全生產與合規管理體系。

　　梁雅麗的客戶主要來自科技、能源、金融等核心行業，包括眾多上市公司、中央企業、大型國有企業以及知名民營企業。她表示，需要根據不同企業的特點和需求，拿出個性化方案解決刑事風險問題，對于上市公司，要側重“刑事風險對股價的影響防控”，方案需包含危機公關、合規整改、不起訴爭取等重要方面，避免因立案導致退市風險;對于央企/國企，要注重“責任劃分與內部合規銜接”，需明確“個人責任與單位責任”邊界，同步完善內部追責制度;對于民營企業，要聚焦“成本與合規的平衡”，方案更簡化、可落地，如針對中小企業設計“合規清單式管理”，避免體系過于復雜而無法執行。

(圖 梁雅麗)

　　梁雅麗認為，《能源法》的出臺是能源領域“從政策監管向法治監管”的標志性轉折，在法治與可持續發展的時代背景下，能源與資源行業正經歷深刻的結構性調整，礦業企業在環境保護、安全生產等方面面臨更嚴格的法律要求，尤其是在《礦產資源法》修訂的背景下。

　　她表示，未來能源法律服務領域機遇與挑戰并存，其中機遇有：一是新能源領域的刑事問題涌現，需建立新的辯護與合規邏輯;二是“雙碳”目標下，碳排放權交易、碳匯項目中的刑事風險，如“數據造假”“非法轉讓碳配額”等現象。跨境能源合作增多，涉及“國際刑事司法協助”“反壟斷刑事追責”等，對律師的跨法域能力要求提高。

　　同時，她認為行業律師也面臨諸多挑戰：一是技術壁壘高，如新能源技術標準、礦產資源鑒定方法，律師需具備“法律+行業技術”的復合知識;二是法律的天然滯后，如虛擬電廠、綠氫項目的法律定性不明確，辯護中需更多依賴“法理推演”而非直接法條依據。(馬敏 趙森)